Pengamat: Unrealized Loss BPJS Ketenagakerjaan Tak Bisa Disebut Kerugian

Liputan6.com, Jakarta Kinerja BPJS Ketenagakerjaan (BPJamsostek) tengah mendapatkan sorotan setelah Kejaksaan Agung (Kejagung) melakukan penyidikan terhadap perusahaan terkait kinerja dalam pengelolaan dana nasabah.

Pengamat Kebijakan Publik Chazali Situmorang turut berkomentar terkait hal tersebut. Menurutnya, hingga saat ini belum ada kejelasan mengenai kasus yang menimpa BPJamsostek terutama dalam perhitungan nilai kerugian.

"Sampai hari ini Kejagung meminta Badan Pengawas Keuangan (BPK) menghitung kerugian, tapi sampai sekarang tidak keluar. Namanya saham itu naik turun, apalagi dalam suasana Pandemi Covid-19," kata Chazali dalam keterangannya kepada Liputan6.com, Rabu (3/2/2021).

Chazali menegaskan, unrealized loss yang dialami BPJamsostek tidak bisa disebut sebuah kerugian karena saham terus bergerak. Ketika ekonomi membaik, saham tersebut berpotensi naik. Sebaliknya, ketika ekonomi melemah, maka saham berpotensi melemah.

"Artinya, sangat berbeda dengan kasus yang terjadi pada Jiwasraya. Kalau yang terjadi di Jiwasraya, jual beli saham itu ada. Saham dinaikan, kemudian diturunkan dan dibeli. Ada tukar menukar. Kecuali, ada hadiah yang diberikan vendor-vendor yang sahamnya dibeli, tapi ini belum terbukti kebenarannya dan ini menjadi persoalan lain," jelasnya.

Chazali menilai, kinerja BPJamsostek masih dalam alur yang terkendali. saham yang dibeli BPJamsostek juga merupakan saham blue chip yang diawasi langsung Bursa Efek Indonesia (BEI). Saham investasi yang mengalami penurunan, katanya, tidak bisa dipidanakan.

"Jangankan BPJamsostek, ekonomi negara ini saja mengalami minus hingga 2,3 persen karena Covid-19. Yang bisa dipidanakan itu, jika ada aliran dana ke personal. Tidak fair jika karena kebijakan kemudian dipidanakan," imbuh dia.

Kemudian, menurut undang-undang, BPJamsostek diharuskan banyak bergerak di investasi demi pengembangan dana pekerja, yang akan kembali sebagai manfaat bagi pekerja juga. Undang-undang dinilai harus mengatur BPJamsostek dengan aturan investasi yang prudent alias hati-hati.

Lalu, posisi hukum BPJamsostek juga dinilai tidak bisa disamakan dengan BUMN yang merupakan Perusahan Terbuka (PT) yang turut mencari untung. Sementara BPJamsostek memiliki 2 payung hukum dan tidak bisa disandarkan dengan undang-undang PT.

"Payung hukum tersebut, yakni sistem undang-undang jaminan sosial dan undang-undang badan pengelolaan yang dalam salah satu poinnya, BPJamsostek merupakan badan hukum publik, yang mana pemilihan direksinya pun tidak bisa dilakukan sembarangan," tandasnya.

Saksikan Video Pilihan di Bawah Ini: