Perang Dagang AS Lawan China Berlanjut, Sekarang Rambah Produk Fesyen

China sedang menyelidiki perusahaan PVH, pemilik merek Calvin Klein dan Tommy Hilfiger, terkait dugaan tindakan diskriminatif terhadap kapas Xinjiang.

oleh Elyza Binta Chabibillah diperbarui 28 Sep 2024, 19:00 WIB
Calvin Klein Jeans resmi membuka tokonya di Indonesia. Pemerintah China saat ini tengah menyelidiki perusahaan yang memiliki merek fesyen AS Tommy Hilfiger dan Calvin Klein.

Liputan6.com, Jakarta - China mengumumkan bahwa mereka sedang menyelidiki PVH Corp yang merupakan perusahaan pemilik merek fesyen Tommy Hilfiger dan Calvin Klein. Penyelidikan ini atas dugaan tindakan diskriminatif terhadap perusahaan kapas Xinjiang.

Langkah tersebut menandai upaya baru Beijing perlawanan dari pejabat negara barat dan aktivis hak asasi manusia bahwa kapas dan barang-barang lain di wilayah Xinjiang telah diproduksi menggunakan kerja paksa dari kelompok etnis Uighur.

Dikutip dari BBC, Sabtu (27/9/2024), AS melarang impor dari wilayah Xinjiang pada 2021, dengan alasan kekhawatiran akan adanya kerja paksa.

Kementerian Perdagangan China menuduh pemilik perusahaan fesyen Tommy Hilfiger dan Calvin Klein memboikot kapas Xinjiang dan produk lainnya tanpa dasar fakta apa pun.

PVH, yang memiliki kedua merek tersebut dan memiliki kehadiran yang signifikan di China serta AS, tidak menanggapi permintaan komentar.

Sebelumnya, perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka mematuhi hukum di wilayah tempat mereka menjalankan bisnis, termasuk hukum Xinjiang dan AS.

Penyelidikan China Mengancam Reputasi Perusahaan Barat

Perusahaan memiliki waktu 30 hari untuk menanggapi otoritas China, dan setelah itu perusahaan dapat ditambahkan ke daftar "entitas yang tidak dapat diandalkan" negara tersebut, sehingga meningkatkan kemungkinan hukuman lebih lanjut. 

Cullen Hendrix, peneliti senior di Peterson Institute of International Economics, mengatakan tidak jelas apa yang mendorong penyelidikan terhadap PVH sekarang.

Namun, ia mengatakan pengumuman tersebut kemungkinan akan merusak reputasi perusahaan di kalangan pembeli Tiongkok - dan mengirimkan peringatan yang lebih luas kepada perusahaan global tentang risiko hanya tunduk pada kekhawatiran Barat. 

"China, sampai batas tertentu, memamerkan kekuatannya dan mengingatkan, tidak harus pemerintah Barat, tetapi perusahaan Barat, bahwa tindakan memiliki konsekuensi," ucap Cullen Hendrix, peneliti senior di Peterson Institute of international Economics. 

"Taktik penamaan dan mempermalukan yang sama ini, yang telah digunakan oleh organisasi hak asasi manusia di Barat, dapat dijadikan senjata di sini." Penyelidikan terhadap PVH dilakukan saat ketegangan antara China dan Barat meningkat pada berbagai masalah, termasuk mobil listrik dan manufaktur. 


Ketegangan Perdagangan AS-China Memuncak

Fesyen dan Kecantikan Jadi yang Paling Banyak Dibeli Melalui Live Shopping. (dok. Marcus Loke/Unsplash)

Pada hari Senin (23/9/2024), AS mengusulkan aturan untuk melarang penggunaan teknologi tertentu pada mobil Tiongkok dan Rusia, dengan alasan ancaman keamanan. China sebelumnya telah memasukkan perusahaan-perusahaan AS ke dalam daftar entitas yang tidak dapat diandalkan, yang dibuatnya saat ketegangan perdagangan memanas antara Beijing dan Washington. 

Perusahaan-perusahaan tersebut adalah kontraktor pertahanan utama, seperti Lockheed Martin dan Raytheon, atas bisnis mereka di Taiwan. Hendrix mengatakan keputusan untuk menargetkan PVH - sebuah perusahaan yang berhadapan langsung dengan konsumen dengan merek AS yang dapat dikenali dengan jelas - menunjukkan bahwa perselisihan kedua negara meluas melampaui bidang-bidang seperti pertahanan dan teknologi canggih. 

"Hal-hal ini memiliki cara untuk menyebar," katanya. "Hal ini mempengaruhi semakin banyak rantai pasokan di berbagai sektor ekonomi." Dalam laporan tahunannya, PVH memperingatkan investor tentang risiko pendapatan dan reputasi yang berasal dari pertikaian atas Xinjiang. 


PVH Terancam Setelah Larangan Teknologi dan Ancaman Keamanan

PVH mencatat bahwa masalah tersebut telah "menjadi subjek pengawasan dan pertikaian yang signifikan di China, Amerika Serikat, dan tempat lain, yang mengakibatkan kritik terhadap perusahaan-perusahaan multinasional, termasuk kami".

Perusahaan tersebut disebutkan dalam laporan tahun 2020 oleh Australian Strategic Policy Institute yang mengidentifikasi puluhan perusahaan yang diduga mendapat keuntungan dari pelanggaran ketenagakerjaan di Xinjiang. 

Saat itu PVH mengatakan bahwa mereka menanggapi laporan tersebut dengan serius dan akan terus berupaya mengatasi masalah tersebut.PVH mempekerjakan lebih dari 29.000 orang di seluruh dunia dan melakukan lebih dari 65% penjualannya di luar AS.

Rekomendasi

POPULER

Berita Terkini Selengkapnya