KOLOM: Pembinaan Dulu, Baru Regenerasi Timnas

Dua hari sebelum perpisahan Poldi yang menjadi tonggak baru timnas Jerman itu, timnas Indonesia menyerah kalah 1-3 dari Myanmar. Dalam laga di Pakansari, Bogor, Indonesia menunjukkan obsesi luar biasa untuk melakukan regenerasi. Alih-alih menurunkan para pemain senior, justru para penggawa timnas U-22 yang dihadapkan dengan timnas senior Myanmar.

Kekalahan itu tidaklah mengejutkan. Selain diisi para penggawa muda, itu juga merupakan laga perdana timnas di bawah pelatih anyar, Luis Milla. Sang pelatih pun baru sebulan mengemban tugas menangani timnas senior dan timnas U-22. Sangat berlebihan untuk berharap banyak, menuntut kemenangan dan permainan oke dari Evan Dimas dkk.

Sangat bisa dimengerti, putusan PSSI menurunkan timnas U-22 pada laga itu terkait event SEA Games 2017 dan Asian Games 2018. Dalam dua event multicabang tersebut, memang bukan timnas senior yanh diperbolehkan tampil. Namun, pertanyaannya, apakah hal ini akan diulangi pada agenda-agenda timnas senior berikutnya hingga Asian Games tiba? Apakah status pelatih timnas senior dan timnas U-22 yang disandang Milla sejatinya berarti pelatih timnas U-22 yang juga diturunkan sebagai timnas senior?

Pertanyaan ini pantas dikemukakan karena medali emas SEA Games dan semifinal Asian Games sepertinya sudah menjadi ambisi mati PSSI. Tak bisa diganggu gugat lagi. Apalagi, sebelumnya PSSI juga mengumumkan regulasi baru untuk Liga 1 yang akan bergulir pertengahan April nanti. Regulasi itu pun sangat terkait kepentingan timnas. Pertama, setiap tim harus mendaftarkan lima pemain U-23 dengan tiga di antaranya harus dimainkan di setiap laga setidaknya selama 45 menit. Kedua, setiap klub hanya boleh mengontrak paling banyak dua pemain yang berumur 35 tahun ke atas (35+).

Sepintas, kebijakan-kebijakan tersebut terkesan bertujuan jangka panjang dan memang perlu diterapkan. Namun, bila ditelaah secara cermat, kebijakan-kebijakan tersebut terbilang aneh dan cenderung hanya untuk jangka pendek, dalam hal ini demi SEA Games dan Asian Games. Bahkan, pembatasan pemain 35+ dan bila timnas U-22 mengambil alih semua agenda timnas senior, ada nuansa diskriminatif.

Seperti pernah diungkapkan di kolom ini pada 20 Januari 2017, kebijakan pembatasan umur tidaklah mendesak dan tak memiliki dasar yang kuat. Klub-klub masih punya itikad untuk mengorbitkan pemain-pemain muda. Para pemain 35+ pun tidaklah dominan di klub-klub divisi tertinggi. Tidak ada klub yang seperti Chievo Verona di Serie-A Italia yang memiliki tujuh pemain 35+ dan empat di antaranya menjadi andalan, yakni Stefano Sorrentino (37 th) di bawah mistar gawang, Massimo Gobbi (36 th) dan Dario Dainelli (37 th) di lini belakang, serta kapten Sergio Pellissier (37 th) sebagai juru gedor.

Bila memang bertujuan mempercepat regenerasi, ada baiknya PSSI meniru langkah Jerman dengan mengeluarkan kebijakan-kebijakan lebih konkret dan tegas menyangkut pembinaan pemain usia muda. Misalnya, menggelar kompetisi di beberapa kelompok umur dan mewajibkan semua klub memiliki akademi. Ini penting untuk menelurkan pemain-pemain muda dengan kemampuan apik dan siap berlaga di kompetisi tertinggi. Akademi dan kompetisi usia muda akan menjadi talent pool bagi klub-klub. Para pelatih tentu tak akan menutup mata bila ada talenta-talenta istimewa di sana.

Akademi dan kompetisi yang baik juga tak ubahnya kawah candradimuka. Pasalnya, bermain di level kompetisi tertinggi tidaklah mudah. Butuh kesiapan fisik, teknik, dan mental yang baik. Untuk bisa mengemuka, skill apik saja tidaklah cukup. Diperlukan pula kematangan dan kedewasaan.

Ini bukan hal sepele. Bahkan, di Eropa saja, Jose Mourinho mengaku kian sulit menemukan pemain muda dengan mentalitas apik. Menurut dia, pemain-pemain berumur 23 tahun sekarang ini jauh dari matang. "Saya harus memahami perbedaan bekerja dengan anak seperti Frank Lampard yang pada umur 23 tahun sudah layaknya seorang pria, yang berpikir tentang sepak bola, kerja, dan profesionalisme, dengan anak-anak sekarang yang dalam umur 23 tahun masih anak-anak," ujar manajer Manchester United tersebut.

Kasus yang dihadapi Mourinho di Inggris patut dijadikan cermin oleh pengurus teras PSSI. Inggris memang memiliki banyak talenta muda. Namun, banyak dari mereka yang lantas tak mengemuka. Itu tak terlepas dari kehadiran mereka yang "dipaksakan".

Aturan setiap klub Premier League harus memiliki delapan pemain yang sebelum berumur 21 tahun terdaftar di Asosiasi Sepak Bola Inggris atau Wales selama tiga tahun, menjadikan para pemain sebagai komoditas. Sudah begitu, karena langka, harga mereka pun lebih mahal. Sering kali ada ketimpangan antara harga dan kualitas. Kebanyakan dari mereka overrated dan overpriced.

Bubble seperti itulah yang diingatkan Andre Villas-Boas saat klub-klub Chinese Super League (CSL) diharuskan memakai satu pemain U-23 di starting XI dan satu lagi sebagai cadangan. "Saya tahu Asosiasi Sepak Bola Tiongkok ingin mendongkrak level para pemain muda. Tapi, ini juga akan menimbulkan harga tinggi bagi para pemain muda. Karena begitu banyak klub yang menginginkan, harga pasar mereka akan menjadi bubble yang serius," urai pelatih Shanghai SIPG tersebut.

Potensi bubble serupa di Indonesia tentu sangat besar. Bukan hanya karena wajib mendaftarkan lima pemain U-23, klub-klub pun tak akan mendapatkan keringanan andai ada pemain yang dipanggil memperkuat timnas. Entah bila ada yang cedera atau harua menjalani hukuman. Artinya, kebutuhan klub terhadap pemain U-23 makin besar, bukan hanya lima orang.

Dari sisi ekonomi, itu bagus bagi klub-klub feeder dan si pemain. Tapi, tidak akan bagus bagi kompetisi karena kualitas pemain U-23 yang bisa jadi seadanya, tidak istimewa. Sangat mungkin, lebih banyak yang jadi one hit wonder. Sekali berarti, setelah itu mati. Malah, mungkin belum siap berlaga di kompetisi terelite.

Akan sangat celaka bila kualitas para pemain U-23 itu kalah dari pemain 35+ yang justru dibatasi keberadaannya. Ini akan menimbulkan gejolak. Kebijakan itu akan jadi bahan olok-olokan publik. Para pemain senior yang tempatnya terampas para pemain muda hanya karena regulasi pun bisa saja mengajukan protes keras.

Mereka pantas protes. Di liga elite Eropa saja, tidak ada pembatasan seperti itu. Tak terkecuali di liga-liga yang pemain gaeknya masih dominan dan timnasnya kekurangan bintang mumpuni. Sebut saja Serie-A Italia. Musim ini, tercatat 28 pemain 35+ yang turun dalam laga-laga di Serie-A. Belum lagi yang terdaftar di skuat namun belum memperoleh kesempatan bermain.

Kita paham, Indonesia sudah sangat haus prestasi di sepak bola. Namun, sepenting itukah medali emas SEA Games dan semifinal Asian Games sehingga perlu dibuat aturan-aturan yang janggal, bahkan terkesan diskriminatif?

*Penulis adalah pengamat sepak bola dan komentator. Komentari kolom ini @seppginz.