Debat Epik Soal Bitcoin Vs Emas, Mana yang Lebih Unggul?

Liputan6.com, Jakarta - Dalam debat yang berlangsung sangat sengit yang diselenggarakan oleh ZeroHedge dan ditayangkan di YouTube, investor sekaligus miliarder Anthony Scaramucci dari SkyBridge Capital berdebat dengan analis terkemuka Peter Schiff mengenai apakah Bitcoin (BTC) atau emas berfungsi sebagai lindung nilai inflasi yang lebih baik.

Mereka bergabung dengan CEO ShapeSchift Erik Voorhees dan profesor ekonomi di New York university (NYU) Nouriel Roubini.

Apakah BTC Bisa Disebut Emas Digital?

Dikutip dari u.today, Minggu (5/5/2024) Peter Schiff, seorang kritikus Bitcoin membuka perdebatan dengan menyatakan bahwa Bitcoin awalnya dibuat sebagai mata uang digital. Namun rencana tersebut gagal berfungsi dengan baik dan efektif karena sifatnya yang lambat dan mahal.

Kemudian, para pendukung Bitcoin mencoba untuk memposisikannya kembali aset tersebut sebagai emas versi digital. Namun, dalam pandangannya, nilai intrinsik emas masih jauh dari nilai intrinsik emas yang dilihat dari sifat fisiknya.

“Bitcoin bukan lagi emas digital, melainkan gambar hamburger adalah makanan digital,” kata Schiff.

Dia menekankan kegunaan nyata emas dalam industri seperti perhiasan dan elektronik, membandingkannya dengan Bitcoin, yang menurutnya kurang memiliki kegunaan dan kegunaan praktis.

Mengenai nilai abadi emas, Schiff menegaskan bahwa emas mempertahankan sifat intrinsiknya seiring berjalannya waktu, berfungsi sebagai penyimpan nilai sejati.

Dia juga berpendapat bahwa nilai Bitcoin hanya didasarkan pada permintaan spekulatif dan tidak mencerminkan kegunaan atau penerapan praktis apa pun.