Studi: Manusia Tak Mahir Membedakan Foto Asli dan Rekayasa

Liputan6.com, Warwick - Baru-baru ini netizen dikejutkan dengan beredarnya foto seorang bayi perempuan dengan lesung pipi yang diberi anting berkilau. Netizen yang marah menduga foto itu asli.

Sekarang, suatu penelitian telah menjelaskan mengapa foto-foto rekayasa bisa menipu orang banyak. Ternyata manusia memang tidak terlalu mahir membedakan foto asli dan foto rekayasa.

Dalam penelitian tersebut, seperti dikutip dari Live Science pada Senin (24/7/2017), para peserta penelitian ditunjukkan foto-foto sebenarnya dan foto hasil rekayasa. Hasilnya, mereka hanya meraih keberhasilan 60 persen dalam mengenali foto hasil rekayasa (foto hoax).

Padahal, tingkat keberhasilan secara acak adalah 50 persen. Jadi, temuan itu hanya sedikit lebih baik daripada tebakan secara acak.

Bukan hanya itu. Menurut penelitian yang telah terbit dalam jurnal Cognitive Research: Principles and Implications edisi bulan Juli itu, ketika orang ditanyai bagian mana yang salah dalam foto, tebakannya hanya benar pada angka 45 persen.

Melalui pernyataan, Sophie Nightingale, calon doktor bidang psikologi di University of Warwick, Inggris, menjelaskan, "Penelitian kami mendapati bahwa, walaupun orang lebih baik daripada sekedar menebak untuk deteksi dan menemukan manipulasi gambar, mereka jauh dari sempurna."

Wanita yang juga menjadi pemimpin penelitian itu melanjutkan, "Hal ini memiliki implikasi serius karena banyaknya gambar, yang mungkin saja gambar palsu, yang terpapar kepada orang setiap hari melalui situs-situs media sosial, internet, dan media arus utama."

Untuk penelitian itu, para peneliti memulai dengan 10 foto asli tentang orang-orang dalam suasana dunia sesungguhnya, misalnya pria yang berdiri di jalan atau pengendara sepeda yang bergaya dekat jembatan Golden Gate.

Kemudian, para peneliti merekayasa foto-foto itu melalui berbagai cara sehingga menghasilkan kumpulan 30 foto rekayasa dan 10 foto asli.

Rekayasa yang dilakukan bahkan dengan perubahan yang secara fisik tidaklah mungkin terjadi. Misalnya, mereka mengubah arah bayangan atau mengacaukan sudut-sudut bangunan.

Lalu ada juga perubahan yang secara fisik memang mungkin terjadi, misalnya dengan melakukan pewarnaan menggunakan semprotan (airbrush) pada wajah seseorang.

Sekitar 700 peserta ditunjukkan 10 gambar dari kumpulan foto, terdiri dari 5 foto asli dan 5 foto rekayasa. Mereka diminta untuk memberikan pendapat terkait pengubahan foto secara digital.

Para peserta hanya mendapat sekali kesempatan melihat foto-foto. Artinya, jika mereka melihat foto rekayasa, mereka tidak ditunjukkan versi aslinya. Sebaliknya, jika mereka melihat foto aslinya, maka mereka tidak akan diberikan foto rekayasanya.

Para peserta cenderung lebih baik dalam mengenali manipulasi yang secara fisik tidak mungkin terjadi daripada yang secara fisik mungkin saja terjadi.

Misalnya, ada suatu manipulasi bayangan, para peserta meraih 60 persen keberhasilan dalam mengenalinya sebagai foto rekayasa. Tapi, ketika fotonya diberi sentuhan airbrush, maka tingkat keberhasilan pengenalannya tidak mencapai 40 persen.