WHO: Strategi Herd Immunity dengan Membiarkan COVID-19 Menyebar Bermasalah Secara Ilmiah dan Etika

Tedros pun menjelaskan beberapa alasan mengapa kekebalan kawanan bukan pilihan tepat untuk menangani pandemi. Yang pertama adalah para ilmuwan belum cukup tahu tentang kekebalan terhadap COVID-19.

"Kebanyakan orang yang terinfeksi virus penyebab COVID-19 mengembangkan respon kekebalan dalam beberapa pekan pertama, tetapi kita tidak tahu seberapa kuat atau bertahannya respon kekebalan itu, atau bagaimana perbedaannya untuk orang yang berbeda. Kita punya beberapa petunjuk, tetapi kita belum memiliki gambaran lengkap."

Selain itu, ada juga beberapa kasus di mana orang terinfeksi COVID-19 untuk kedua kalinya.

Kedua, sebagian besar masyarakat di sebagian besar negara tetap rentan terhadap virus ini. Survei seroprevalensi menunjukkan bahwa di sebagian besar negara, kurang dari 10 persen populasi telah terinfeksi.

"Oleh karena itu membiarkan virus bersirkulasi tanpa terkendali berarti membiarkan infeksi, penderitaan, dan kematian yang tidak perlu," kata mantan menteri kesehatan Ethiopia tersebut.

Tedros menambahkan, meski orang tua dan dengan komorbid paling berisiko mengalami gejala berat dan kematian, mereka bukan satu-satunya yang berisiko mengingat banyak kasus dari segala usia yang berujung kematian.

Ketiga, Tedros juga mengatakan bahwa saat ini mulai ditemukan dampak kesehatan jangka panjang dari orang yang pernah terinfeksi COVID-19.

Ia mengatakan telah bertemu beberapa pasien yang mengalami 'Long COVID' untuk mengetahui kesulitan mereka dan apa yang dibutuhkan sehingga bisa segera dilakukan penelitian lanjutan serta rehabilitasi.

"Membiarkan virus berbahaya yang tidak sepenuhnya kita pahami untuk bebas adalah tidak etis. Itu bukan pilihan."