Koersi Adalah Bentuk Akomodasi dengan Paksaan, Ketahui Definisi dan Bentuk-Bentuknya

Dalam disertasi milik Christopher Eugene Bruell, “The Relationship of Coercion, Social Support and Self-Efficiacy” Northeastern University pada 2013, Skinner et al., (1998) menyatakan bahwa Kekuasaan digambarkan sebagai kemampuan seorang aktor untuk mempengaruhi atau membujuk aktor lain untuk melaksanakan perintahnya atau norma-norma lain yang didukungnya. Demikian pula, Goldhamer dan Shils (1939) yang menyatakan bahwa seseorang dapat dikatakan memiliki kekuatan sejauh dia mempengaruhi perilaku orang lain sesuai dengan niatnya sendiri. Sementara itu, Etzioni (1970) menyebutkan jika kekuasaan mungkin berbeda, berdasarkan cara yang digunakan untuk membuat individu patuh.

Secara lebih khusus, Etzioni mengidentifikasi tiga jenis kekuasaan: koersif, remunerasi, dan normatif. Pada dasarnya, kekuasaan koersif melibatkan penggunaan, atau ancaman penggunaan, kekuatan untuk mempengaruhi orang lain, sementara kekuasaan remunerasi bergantung pada kontrol atas sumber daya material dan imbalan, dan kekuasaan normatif didasarkan pada alokasi dan manipulasi imbalan dan perampasan simbolis.

Berdasarkan jurnal dengan judul “Coercion” milik Raphael Cohen-Almagor, kata "koersi" berasal dari bahasa Latin coercer, yang berarti "menyerah", dan bahkan lebih sugestif dari dua kata Latin yang lebih tua, arca ("kotak" atau "peti mati") dan arcere ("menutup"). “Coercere” berarti menekan, menahan atau mengekang.

Sidman (1989) dalam disertasi Bruell bahwa koersi atau coercion sebagai kontrol dengan penguatan negatif atau hukuman. Secara lebih khusus, dia mendefinisikan koersi adalah penggunaan hukuman dan ancaman hukuman untuk membuat orang lain bertindak seperti yang kita inginkan dan bagaimana kita memberi penghargaan kepada orang hanya dengan membiarkan mereka lolos dari hukuman dan ancaman kita.  Koersi adalah “bagaimana kebanyakan orang mencoba untuk mengontrol satu sama lain”. Namun, perlu dicatat bahwa dia mengklaim bahwa pemaksaan umumnya bertemu dengan beberapa jenis kontrol balik dan bahwa pengguna pemaksaan dapat mengharapkan beberapa bentuk pembalasan.

Pada dasarnya, “jika orang tidak dapat melarikan diri atau menghindar, mereka akan mencari cara lain untuk menangkis hukuman dan ancaman hukuman; mereka akan belajar bagaimana mengendalikan pengontrol mereka”. Sidman (1989) juga percaya bahwa paksaan lazim dalam banyak konteks kehidupan individu termasuk rumah, tempat kerja, dan masyarakat pada umumnya.

Koersi terjadi ketika seseorang dipaksa untuk bertindak dengan cara tertentu melalui paksaan langsung atau intimidasi dari orang lain atau melalui tekanan kekuatan ekonomi atau sosial impersonal. Bentuk pemaksaan antarpribadi mungkin atau mungkin tidak melibatkan penggunaan kekerasan. Pemaksaan dapat melibatkan ancaman atau pengambilan nyata sesuatu yang berharga, seperti pekerjaan seseorang atau dukungan sosial lainnya. Sifatnya menghukum. Ini memotivasi perilaku karena menyakitkan secara fisik dan/atau emosional dan karena mengancam atau benar-benar menghilangkan dukungan sosial ekspresif dan instrumental.

Pada intinya koersi adalah tindakan memaksa pihak lain. Berikut dua bentuk koersi yang dijabarkan oleh Colvin (2000) dalam disertasi Bruell (2014) adalah sebagai berikut :

1. Koersi Impersonal

Seseorang mungkin menghadapi paksaan antarpribadi dipengaruhi oleh faktor-faktor impersonal, tingkat makro termasuk ekonomi dan budaya. Kondisi ekonomi yang buruk dapat menyebabkan masyarakat yang lebih koersif karena beberapa alasan.Pertama, tingkat pengangguran yang tinggi secara tidak langsung mengarah pada kondisi kerja yang lebih memaksa karena individu cenderung memiliki lebih sedikit pilihan pekerjaan yang tersedia bagi mereka dan sedikit daya tawar dengan pemberi kerja.

Kedua, kondisi ekonomi yang buruk seperti pengangguran struktural dan kemiskinan dapat menyebabkan persaingan tambahan antara individu, serta keputusasaan, yang selanjutnya meningkatkan pengalaman koersif umum individu, sementara pada saat yang sama menurunkan kekompakan komunitas. Koersi impersonal dalam bentuk tekanan ekonomi atau lingkungan lingkungan juga dapat menyebabkan ketegangan individu yang hasil akhirnya juga dapat menyebabkan pelanggaran. .

Pengaruh budaya juga dapat berkontribusi pada masyarakat yang koersif, termasuk aturan jalan. Anderson (1994) menjelaskan kode jalan sebagai seperangkat aturan informal tentang bagaimana bertindak dan bereaksi di lingkungan tertentu berdasarkan rasa hormat. Menurutnya, kode ini berasal dari struktural pengangguran, kemiskinan dan isolasi sosial yang memengaruhi kehidupan kota. Sementara itu, Wilson dalam Bruell (2014) juga berpendapat bahwa karakteristik struktural masyarakat dapat mempengaruhi budaya mereka.

Isolasi sosial selanjutnya berkontribusi dengan menjauhkan individu dari masyarakat arus utama dan nilai-nilai arus utama. Beberapa anak yang tumbuh di lingkungan yang dijalankan oleh kode-kode budaya ini sering kali pertama kali mengalami tindakan pemaksaan ini di rumah. Inilah mengapa koersi adalah salah satu tindakan yang dianggap tidak efektif dalam masyarakat.

2. Koersi Interpersonal

Koersi adalah tindakan memaksa, yang sebenarnya sering terjadi dalam lingkungan keluarga. Koersi adalah hal yang menjadi penyebab terkadang hubungan orang tua dan anak menjadi terganggu. Menurut Anderson (1994) dalam disertasi Bruell ini, sumber koersi interpersonal melibatkan disiplin keluarga dan kenakalan. Sumber koersi ini menghasilkan keterampilan sosial yang buruk dan perilaku antisosial yang kemudian dibawa anak-anak ke lingkungan lain.

Sumber paksaan atau koersi interpersonal tambahan ini mewakili sumber koersi tingkat mikro. Colvin (2000) melanjutkan bahwa lebih khusus lagi, koersi interpersonal melibatkan ancaman atau penggunaan kekuatan dan intimidasi yang sebenarnya untuk menciptakan kepatuhan dalam hubungan antarpribadi tersebut.

Sementara itu, Patterson (1995) menyatakan bahwa pola pemaksaan yang mempengaruhi semua interaksi keluarga adalah hasil dari penggunaan disiplin yang keras dan menghukum yang sering dilakukan orang tua, tetapi tidak konsisten. Penggunaan hukuman yang keras mungkin tidak selalu sebagai tanggapan atas perilaku buruk dan hal ini semakin meningkatkan pentingnya ketidakkonsistenan penerapan bentuk-bentuk hukuman disiplin ini.

Selain itu, Colvin menjelaskan bahwa baik anak maupun orang tua berkontribusi pada koersi yang hadir dalam pertukaran ini, yang seringkali dimulai dengan perintah negatif, ejekan, penghinaan, rengekan dan teriakan dan diakhiri dengan serangan fisik. Koersi kemudian menjadi respon belajar utama untuk situasi yang merugikan, baik di lingkungan keluarga dan nonkeluarga termasuk penolakan teman sebaya dan kegagalan akademis yang lebih lanjut dengan menggabungkan perilaku antisosial.

Reporter magang : Friska Nur Cahyani