Pengadilan Tolak Pemberhentian Proses Kasus Dugaan Pelecehan Seksual Putra Ratu Elizabeth II

Giuffre pertama kali secara terbuka menuduh Andrew melakukan pelecehan seksual dalam pernyataan tersumpah untuk gugatan terkait Epstein yang berbeda pada Desember 2014. Ia kemudian menggugat Andrew atas kerusakan fisik dan emosional pada 9 Agustus 2021, di bawah Undang-Undang Korban Anak New York pada 2019.

Sebelum sidang, Kaplan menolak mosi pembelaan yang berusaha menunda proses berdasarkan argumen bahwa Giuffre tinggal di Australia, bukan AS. Hakim juga memerintahkan pembukaan penyelesaian rahasia 2009 antara Epstein dan Giuffre, yang diklaim tim hukum Andrew termasuk klausul yang mencegahnya menuntut kerajaan.

Dalam persidangan, pengacara Duke, Andrew Brettler, mempertanyakan konstitusionalitas Undang-Undang Korban Anak dan mengutip penyelesaian Giuffre tahun 2009 atas kasus perdagangan seks terhadap Epstein dalam argumennya untuk menolak tuduhan. Ia juga berpendapat bahwa Giuffre tidak cukup eksplisit dalam tuduhannya terhadap Andrew.

"Nona Giuffre tidak mengartikulasikan apa yang seharusnya terjadi padanya di tangan Pangeran Andrew," katanya. "Kami tidak tahu detail tuduhan itu, dan sudah saatnya kami melakukannya sebelum Pangeran Andrew diminta menjawab tuduhan yang sangat serius ini."

"Itu bukan anjing yang akan berburu di sini," jawab Kaplan, mengatakan bahwa klaim Giuffre bahwa ia telah dipaksa berhubungan seksual cukup spesifik untuk tahap proses saat ini.

Hal itu ditegaskan hakim dalam putusannya. "Keluhan nona Giuffre bukanlah 'tidak dapat dipahami' atau 'tidak jelas' atau 'ambigu,'" tulisnya. "Itu menuduh insiden diskrit pelecehan seksual dalam keadaan tertentu di tiga lokasi yang dapat diidentifikasi. Ini mengidentifikasi pada siapa ia mengaitkan pelecehan seksual itu."

Kaplan juga menolak argumen pembela tentang konstitusionalitas Undang-Undang Korban Anak, dengan mengatakan bahwa itu telah ditegakkan dalam menghadapi tantangan hukum lain. Ia menyebut argumen Brettler "kreatif, tapi tidak berdasar."

Sebuah ketentuan dalam penyelesaian pada 2009 antara Giuffre dan Epstein melarangnya melakukan tindakan hukum terhadap pemodal dan siapa pun yang "dapat dimasukkan sebagai calon terdakwa" dalam masalah itu. Meski dokumen tersebut tidak menyebutkan nama Andrew, Brettler berpendapat bahwa Duke harus dimasukkan dalam kategori "calon terdakwa."

Pengacara Giuffre, David Boies, tidak setuju, mengatakan bahwa penyelesaian tahun 2009 hanya menyangkut perdagangan seks. "Tidak ada tuduhan bahwa Pangeran Andrew adalah orang yang mengangkut. Tidak ada dugaan bahwa Pangeran Andrew masuk dalam kategori orang yang melakukan perdagangan manusia," kata Boies.

Kaplan berpihak pada Boies dalam hal ini. Menurutnya, penyelesaian itu tidak menghalangi Andrew untuk menghadapi tuduhan Giuffre atas kasus pelecehan seksual di pengadilan.