Bereskan Masalah Hukum, Jokowi Dinilai Perlu Bentuk Lembaga Legislasi Nasional

Liputan6.com, Jakarta - Pakar Hukum Tata Negara Fahri Bachmid menilai Presiden Jokowi perlu membentuk Kementerian atau Lembaga Urusan Legislasi Nasional. 

Menurut dia, hal itu penting dilakukan mengurus dan mengelola urusan regulasi, mulai dari tahap perencanaan, hingga peninjauan dan rekomendasi perbaikan atau revisi peraturan perundang-undangan secara nasional. 

Fahmi menilai, program penyederhanaan ribuan peraturan perundang undangan, yang selama ini diselesaikan melalui mekanisme peradilan tata negara, semisal judicial review ke Mahmakah Konstitusi (MK) belum menyelesaikan masalah, karena menurut Fahri, MK tidak mungkin menjangkau berbagai peraturan perundang-udangan sampai pada level yang paling bawah dan teknis.

"Untuk itu menjadi penting dan urgent untuk membuat terobosan hukum tata negara dengan melahirkan sebuah Kementerian atau lembaga khusus yang menagani permasalahan tersebut,” ujar Fahri Bachmid melalui keterangan persnya, Sabtu (26/10/2019).

Menurutnya, Kementerian atau lembaga urusan legislasi nasional idealnya diberikan mendat konstitusional penanganan urusan pembangunan hukum (legislasi) mulai dari hulu sampai ke hilir, yaitu mulai dari tahap perencanaan, penyusunan, perumusan, harmonisasi, sosialisasi, konsolidasi hingga peninjauan serta revisi terhadap perundang-undangan yang berlaku secara positivistik.

Hal itu, katanya, telah dilakukan beberapa negara. Di antaranya, The Office Information and Regulatory Affairs (OIRA) di Amerika Serikat, The Office of Best Practice Regulation (OBPR) di Inggris, Cabinet Legislation Bureau (CLB) di Jepang, Ministry of Government Legislation (MoLeg) di Korea Selatan, serta The Office of Best Practice Regulation di Australia.

"Gagasan pembentukan lembaga legislasi ini pada 2012 pernah direkomendsikan oleh Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) sepanjang berkaitan dengan pembenahan komprehensif peta regulasi di Indonesia," kata Fahri.

Dia pun menganggap, problem hukum seperti inkonsistensi dan disharmoni peraturan perundang-undangan bukan saja dalam konteks materil (substansi materi hukum), tetapi dari aspek birokrasi pembentukan perundang-undangan telah menjadi masalah tersendiri.

Fahmi mencontohkan,seperti banyaknya pintu birokrasi seperti melalui Kemenkum HAM, Mensesneg, Seskab dan juga DPR melalui Baleg dan sebagainya yang semuanya berurusan dengan Legislasi, sehingga secara teknis ketatanegaraan, sangat sulit untuk dapat mengendalikan obesitas dan hiper-regulasi secara sistemik sesuai logika dan ilmu perundang undangan.

"Karena setiap lembaga berlomba membentuk perundang-undangan, seolah setiap persoalan bangsa hanya dapat diatasi dengan memproduksi UU, tanpa melihat hasil guna dan berdaya guna. Ini yang menjadi masalah,” katanya.

Saksikan Video Pilihan Berikut Ini: