Gugatan Pilkada Jakarta di MK, Upaya Membalik Hasil dan Perbaikan Kualitas Demokrasi

Liputan6.com, Jakarta - Pengamat Politik sekaligus Direktur Voxpol Center Research and Consulting, Pangi Chaniago melihat jalan menuju Mahkamah Kontitusi di Pilkada Jakarta dimaknai dalam dua hal. Pertama untuk membalikkan hasil yang saat ini sudah diumumkan oleh KPU.

“Apakah memungkinkan optimisme atau yakin tidak mereka akan mencapai angka di bawah 50 + 1 itu? Karena kalau di bawah 50+1 itu mereka buktikan bahwa misalnya 49.99 itu kan ada kemungkinan ada potensi di putaran kedua,” kata Pangi kepada awak media, Rabu (11/12/2024).

Pangi memastikan, tidak mudah untuk membalikkan hasil kemenangan Pram-Rano 50.07 persen. Mereka yang menggugat hasil butuh bukti yang kuat dan dokumen yang lengkap untuk meyakinkan para hakim bahwa Pilkada Jakarta berjalan tidak baik-baik saja. 

“Apakah mereka cukup bukti? Dokumen mereka lengkap? Untuk pembuktian-pembuktian itu yang enggak mudah, sebenarnya kan challenge di situ sehingga memungkinkan terjadi putaran kedua,” jelas Pangi.

Makna kedua gugatan ke MK, sambung Pangi, guna menjadi panggung pembuktian catatan demokrasi. Sehingga penyelenggaraan Pilkada berikutnya bisa lebih baik.

“Makna berikutnya adalah memberi masukan, perbaikan, atau evaluasi untuk perjalanan pemilu-pemilu yang akan datang, sehingga memang ada masukan-masukan rekomendasi nanti untuk agar pemilu ini akan lebih baik lagi kualitasnya termasuk konteks demokrasinya,” tutur dia.

Meski begitu, Pangi melihat kemungkinan pertama masih lebih realistis. Tapi di sisi lain, mereka yang menggugat juga mempunyai harapan kepada publik untuk melihat penyelengaraan Pilkada yang tidak sesuai ekspektasi yakni langsung, umum, bebas, rahasia, jujur dan adil.

“Tentu mereka ingin mengubah kondisi hasil atau bagaimana mereka membuktikan bahwa persoalan pada penyelenggara pemilu yang dianggap tidak clear tidak kapabel tidak sesuai dengan harapan ekspektasi publik,” Pangi menandasi.