TKN Sebut Gibran Lakukan Gimik untuk Jadikan Forum Debat Cawapres Sarana Hiburan

Calon wakil presiden nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka dinilai kurang menunjukkan sikap simpati kepada lawannya saat debat calon wakil presiden atau debat cawapres di Jakarta Convention Center (JCC) Jakarta Pusat, Minggu, (21/1/2024).

"Sikap dan gimik Gibran dalam menyampaikan pertanyaan dan merespons jawaban justru terkesan kurang simpatik," kata Direktur Eksekutif Institute for Democracy & Strategic Affairs, Ahmad Khoirul Umam dalam keterangannya, Senin (22/1/2024).

Dosen Ilmu Politik dan International Studies Universitas Paramadina mengatakan, mestinya Gibran tampil tenang dan menghindari gimik yang berlebihan.

"Seharusnya Gibran tampil tenang dan menghindari sejumlah gimik yang tidak perlu dan tidak produktif, karena sebenarnya materi serangannya sudah kena sasaran," kata Umam.

"Namun karena Gibran lebih memilih melanjutkan gimik yang kurang simpatik, akhirnya kubu 01 dan 03 kompak menghantam strategi itu dengan judgment pertanyaan receh dan tidak layak untuk dijawab," pungkasnya.

Sekretaris TPN Ganjar-Mahfud, Hasto Kristiyanto, menilai debat cawapres yang digelar KPU pada Minggu malam (21/1/2024) berhasil dilalui cawapres Mahfud Md dengan baik dan serius.

Sekjen PDIP itu juga menilai hal serupa dilakukan cawapres nomor urut 01 Muhaimin Iskandar alias Cak Imin. Namun keseriusan tidak dilakukan cawapres nomor urut 02 Gibran Rakabuming Raka.

"Prof. Mahfud dan Cak Imin menjaga marwah debat dengan menunjukkan keseriusan dalam bertanya, menjawab dan menjaga sikap. Dulu, usia 40 tahun untuk capres dan cawapres diputuskan dengan mempertimbangkan kematangan emosi calon pemimpin nasional. Namun, Mahkamah Konstitusi mengubah hal itu," kata Hasto dalam keterangannya, Senin (22/1/2024).

Hasto menegaskan Gibran selama debat cawapres tidak beretika dan selalu memancing emosi rivalnya. Menurutnya, Gibran tidak menjelaskan gagasan namun hanya gencar melakukan gimik semata.

"Yang terlihat tadi malam di debat, Gibran kurang etika, gestur yang kurang pas dan berupaya memancing emosi. Kita sayangkan kekhidmatan dan keseriusan debat yang harusnya untuk menjelaskan visi misi dan gagasan besar malah dijadikan ajang gimik sekadar menjatuhkan atau merendahkan calon lain," kata Hasto.

"Debat tidak hanya soal singkatan atau gimik, tapi juga substansi, apalagi mengabaikan aturan main," sambungnya.

Sebelumnya, Gibran sempat melakukan gestur dengan meletakan tangannya di dahi sembari melongok ke arah atas hingga bawah dengan melihat Mahfud Md ketika menanyakan mengenai greenflation atau inflasi hijau.

"Saya nyari jawaban Prof Mahfud. Saya nyari-nyari di mana ini jawabannya. Saya tanya masalah inflasi hijau kok malah jawab ekonomi hijau," ujar Gibran saat debat keempat pilpres 2024 di JCC, Senayan, Jakarta, Minggu malam (21/1/2024).

Lantas, Mahfud seolah memberikan respons serupa dengan celingak-celinguk, karena merasa jawaban Gibran soal cara mengatasi greenflation atau inflasi hijau juga tidak nyambung.

"Saya juga ingin mencari tuh jawabannya, ngawur juga. Ngarang-ngarang ndak karuan," ucap Mahfud.

Bahkan, Mahfud lantas membalas dengan enggan menjawab pertanyaan Gibran. Sebab, ia menilai pertanyaan yang disampaikan Gibran merupakan pertanyaan recehan.

"Begini loh, kalau akademis itu kalau bertanya yang kayak gitu-gitu tuh recehan, gitu, recehan recehan. Oleh sebab itu, itu tidak layak dijawab menurut saya," kata Mahfud Md.

"Saya tidak mau menjawab. Secara akademis, pertanyaan ini tak pantas untuk dijawab. Saya kembalikan ke moderator," kata Mahfud.

Reporter: Muhammad Genantan Saputra

Sumber: Merdeka.com