Adipati Dolken Merasa Rugi Miliaran Rupiah dalam Transaksi Jual Beli Rumah, Penjual Bingung Dituding Lakukan Penipuan

Sebaliknya, Sandra menyebut bahwa Adipati enggan membayar biaya untuk beberapa perbaikan atau renovasi yang diminta untuk rumah tersebut.

"Pada saat pembangunan itu sampai selesai, Adipati banyak minta perbaikan, saya klaim ke dia, dia nggak mau bayar. Ya sudah lah daripada lama, saya okein aja, kita selesaikan transaksi," beber Sandra.

Sementara untuk akses jalan yang selama ini dipertanyakan pihak Adipati Dolken, Sandra tetap bersikukuh bahwa jalan tersebut adalah jalan milik kavling.

"Tapi di ujung cerita ya ini, saya diklaim tanah itu nggak ada jalan. Padahal dari awal sampai hari ini nggak ada yang nutup jalan. Jalan dari dulu memang itu jalan, jalan kavling," ujar Sandra.

Di sisi lain, Ernest Samudra selaku kuasa hukum Adipati Dolken menemukan bahwa rupanya tanah yang dimanfaatkan untuk akses jalan itu rupanya masih berstatus milik orang lain.

"Di dalam keterangan KPR pun surveyor bilang bahwa akan ada jalan, dari pamflet atau brosur yang dibuat oleh Sandra Soemanto, itu ada jalan. Ternyata kenyataannya tidak ada jalan. Jalan itu dimiliki oleh pihak ketiga dan belum dilunasi oleh Sandra," beber Ernest.

"Ada juga bukti yang menyatakan bahwa Sandra Soemanto itu waktu membangun rumah Adipati itu meminta izin kepada pemilik tanah, jadi memang tanah itu bukan tanah jalan yang disediakan untuk Adipati sebagai fasilitas umum, tapi milik orang lain," tambahnya.