Sejarah Balai Pemuda Surabaya: Simpang Siur Sejarah Tragis (2)

Dalam harian Belanda Niuewe Courant, 23 Oktober 1949, terdapat artikel tentang persidangan mengenai pembantaian Klub Simpang. Artikel itu memuat cerita dari berbagai saksi dari pembantaian itu.

Salah satu saksi bernama Catoir, bersaksiterdakwa melakukan kekejian dengan tampak menikmati saat melakukannya. Saksi juga menyatakan bahwa tanggal 15 Oktober adalah tanggal dimulainya pembunuhan itu. Ketika hakim menanyakan tentang keberadaan Sutomo, Catoir menjawab hanya melihat Soetomo berdiri, sambil berteriak dengan semangat dan antusias.

Ia bersaksi pernah melihat Saimoen lebih dari sekali. Atasan langsungnya adalah Kapten Soewolo. Catoir mengungkapkan, Roestam adalah rekan dari terdakwa. Roestam, Ia saksikan, membunuh banyak orang dengan pedang samurai.

Catoir mengingat jelas ketika mereka berteriak “Kakoes”. “Kakoes” ini mengartikan eksekusi mati dilakukan di kamar mandi. Ia juga bercerita mengenai Tuan Bel yang disiksa memakai badge dengan bertuliskan “Belanda akan kembali berkuasa”. Banyak saksi yang dihadirkan dalam persidangan juga mengingat peristiwa teriakan “Kakoes”.

Terdapat banyak cerita kesaksian lain yan dimuat dalam artikel ini. Mereka masing-masing menceritakan kisahnya saat ada di Simpang Club.

Sebelumnya, pengadilan ini diawali dengan pembacaan penuntut militer, Tuan Van Koot. Ia menjelaskan kasus ini dengan perasaan risih. Menurutnya, tak ada orang normal yang mampu melakukan tindakan keji di luar batas atas nama Nasionalisme. Sebagian korban pembunuhannya pun adalah kaum Eropa, di mana mereka selalu menjadi target kebencian dari kaum ekstrimis.

Setelah itu, satu persatu dugaan fakta dibahas. Walau tak ada barang bukti, dari indikasi-indikasi yang ada menguatkan terdakwa memang bersalah. Meski nantinya hukuman ini mengarah pada kriminal politik, sosok Saimoen adalah pribadi yang memiliki kebencian luar biasa terhadap kaum Eropa.

Akhirnya, dari berita pendek yang dimuat di surat kabar Het Dagblag (04 Maret 1949) dikabarkan Saimoen diberi hukuman mati oleh Pengadilan Militer. Hukuman mati tersebut atas keterlibatan dalam kasus pembunuhan yang terjadi di Klub Simpang selama masa periode Bersiap.

Menurut sumber Belanda, nama Soetomo disebut-sebut sebagai pimpinan atau tokoh di balik pembantaian di Simpangsche Societeit. Masih dari buku karya Ady Setiawan, ada beberapa hal yang harus dicermati akan kebenaran mengenai Soetomo tersebut:

1. Awalnya Soetomo memang bergabung dengan PRI dan bekerja di bagian penerangan. Namun, Soetomo rupanya merasa tidak sejalan dengan PRI, organisasi yang dipimpin Soemarsono ini.

2. Menghimpun dari beberapa sumber, salah satunya Barlan Setiadidjaja, mengatakan bahwa Soetomo mendirikan organisasi BPRI pada 12 Oktober 1945. Sedangkan pembunuhan di Simpang, terjadi mulai 15 Oktober 1945. Hal ini menunjukkan, Soetomo sudah tidak lagi menjadi anggota PRI. Sumber lain juga mengatakan Soetomo telah membangun BPRI pada 13 Oktober bersama lima orang lainnya.

3. BPRI dibentuk setelah PRI tumbuh menjadi kekuatan lascar yang cukup besar. Bisa jadi, keadaan ini memunculkan ketidaksukaan anggota PRI kepada Soetomo. Dalam memoar milik Soetomo dikatakan, Ia pernah diculik ke Balai Pemuda oleh PRI Simpang yang dipimpin oleh Soemarsono. Ia juga dihadapkan kepada Rustam. Hal ini menjadi kejanggalan saat ada kesaksian Soetomo memberi perintah dalam gedung markas PRI.

4. Mengenai kesaksian Nyonya Leonore Sinsu Andries, menjadi sebuah kejanggalan saat ia tidak mengenali wajah Soetomo. Hal ini mengingat mereka hidup bertetangga kampung yang hanya berjarak ratusan meter. Juga sosok Soetomo yang merupakan orang Indonesia yang mencapai “Pandu Garuda” di dunia Kepanduan dalam masa pendudukan Belanda.

Selain itu, saat Ny Leonore menceritakan kisahnya dibiarkan bebas berjalan-jalan melihat sekeliling tanpa kawalan, terasa kontradiktif dengan situasi yang sebelumnya Ia gambarkan.

5. Bagaimana orang bisa yakin bahwa yang mereka lihat adalah Soetomo? Sulistami, yang kemudian dinikahi oleh Soetmo pasca pertempuran saja tidak mengenali Soetomo saat pertama kali bertemu di Pertempuran 10 November 1945.

Ada banyak faktor yang harus dipertimbangkan untuk bisa menuduh Soetomo sebagai salah satu aktor dalam peristiwa pembunuhan itu. Salah satunya terkait dengan aksi penculikan terhadap Bung Tomo.

Selain itu, PRI juga tidak bisa langsung ditetapkan sebagai organisasi laskar yang pendendam dan haus darah. PRI adalah kelompok laskar perjuangan yang besar, yang disebut-sebut memiliki jumlah anggota lebih dari TKR reguler. Penilaian terhadap PRI tidak bisa hanya dilihat dari satu kejadian di Simpangsche Societeit saja.

Kini Balai Pemuda terus dibuka dan beberapa kali beralih fungsi. Terkait dengan kasus pembantaian ini, pada Desember 2016, saat penggalian basement Balai Pemuda kedalaman tujuh meter, ditemukan dua tengkorak manusia. Keduanya hanya bagian kepala saja, tanpa ada kerangka badan.

(Kezia Priscilla, mahasiswi UMN)